Etoile Rouge

9 réponses à “Le dérapage raciste de Brice Hortefeux à  l’université d’été de l’UMP”

1. Julie
   10 septembre 2009 à 18:41

   

   Réagissant à cette monstruosité, j’ai écrit une petite analyse sur mon blog. Analyse? Non. Une réaction outrée. Pour moi, ce n’est pas un dérapage, mais la vraie nature d’un ministre qui sait ici se révéler !
   http://www.advisionjulie.canalblog.com
   Amitiés

2. Jo
   11 septembre 2009 à 14:33

   

   Démission et passage devant la justice…
   C’est tout.

3. Franck
   11 septembre 2009 à 16:05

   

   Curieuse manière de “déminer” le terrain. Au lendemain de la diffusion par LeMonde.fr d’une vidéo où il tient des propos douteux sur les Arabes, vidéo qui suscite une énorme polémique, le Ministre de l’Intérieur Brice Hortefeux a effectué ce vendredi matin une visite dans… un centre de déminage de l’agglomération lyonnaise. Visite assortie d’une conférence de presse durant laquelle le ministre a refusé de répondre à toutes les questions concernant la fameuse vidéo.…

   “Tout a déjà été dit”, a sèchement tranché Brice Hortefeux. Faisant mine de ne pas entendre les questions sur la polémique suscitée par ses propos, le ministre s’est ensuite longuement étendu sur son volonté d’interdire certains mortiers de feux d’artifice. Avant de remonter fissa dans sa voiture direction son fief de Clermont-Ferrand. Laissant Nora Berra, secrétaire d’Etat chargée des Aînée, plantée là sur le parking, seule face à l’assaut de questions sur la dite-vidéo.
   Car, pour cette visite chez les démineurs, Brice Hortefeux s’était fait opportunément accompagné par cette élue lyonnaise, nommée en juin dernier au gouvernement et présentée alors comme nouveau symbole de la diversité. Pour elle, il s’agit d’une simple “cabale médiatique”. Non, Brice Hortefeux n’est pas raciste. Oui, non, peut-être, il parlait des Auvergnats, et non pas des Arabes. “De toute façon, ce n’est pas le sujet”. “Brice Hortefeux est un excellent ministre, il a autre chose à faire que de répondre à cela”.
   Pour cette visite, étaient également présents  en renforts plusieurs représentants d’associations pour la Diversité, appelés à la dernière minute par l’UMP.…, Mustapha Ghouila, vice-président de l’ANEB (association nationale des élus de banlieue) et militant UMP, balaie la polémique en rappelant les faits d’armes en matière de dérapages des socialistes Frêche et Valls. Il dit : “c’est quand même pire”.
   Alice Géraud : http://www.libelyon.fr/info/20.....apage.html

4. Le quotidien d'Oran
   13 septembre 2009 à 13:16

   

   Des propos de Hortefeux confirment la lepénisation des esprits en France: Un bon Arabe, mangeur de cochon et buveur de bière

   En France, on n’a jamais entendu dire qu’il y avait « trop d’Auvergnats». Mais « trop d’Arabes et de Noirs », cela est courant. L’extrême-droite française et ses cousins en Europe en ont fait leur fonds de commerce depuis des décennies. Mais la xénophobie n’est pas confinée à ces marges vert-de-gris. Un éminent nouveau philosophe, Alain Finkelkraut, grand coupeur de têtes qui se piquent de penser autrement, s’était libéré en déclarant qu’il y avait trop de Noirs dans l’équipe de France de football. « On nous dit que l’équipe de France est admirée parce qu’elle est black-blanc-beur. (…) En fait, aujourd’hui, elle est black-black-black, et on se moque de nous dans toute l’Europe ». Il est vrai qu’un philosophe qui ne compte que des amis dans les médias peut proférer impunément des âneries… Mais un ministre qui ne surveille pas sa langue et qui oublie qu’un dangereux instrument, le téléphone portable, rôde partout, cela fait désordre.

   Ce qui a été appelé en France la « lepénisation des esprits » vient de trouver une illustration parfaite dans les réflexions du ministre français de l’Intérieur, Brice Hortefeux, alors qu’il posait pour une photo avec un jeune beur, «catholique» «mangeur de cochon» et «buveur de bière», selon la présentation faite par un des militants de l’UMP, parti du président Sarkozy. Premier dérapage, le ministre français semble croire qu’il existe un «prototype» d’Arabe et celui qui se tient à ses côtés sortirait de l’épure. «Ah mais ça ne va pas du tout, alors, il ne correspond pas du tout au prototype, alors. C’est pas du tout ça ». Sans doute pour le rassurer, une participante lui lance un très colonial: «C’est notre petit arabe», sur le mode de «y’a bon, banania». Brice Hortefeux qui venait de saquer un préfet coupable d’un commentaire infâme à l’égard d’un employé noir d’un aéroport parisien – «et tu te crois en Afrique» – se laisse alors aller: «Bon, tant mieux. Il en faut toujours un. Quand il y en a un, ça va. C’est quand il y en a beaucoup qu’il y a des problèmes. Allez, bon courage…».

   Une vanne « ordinaire » que le bon petit Arabe a accepté avec le sourire – il a accepté par la suite de se faire filmer pour défendre le ministre – mais qui a été immortalisée par une caméra. Ah, ces téléphones portables ! Depuis Abou Ghrib on sait qu’ils n’apportent que des ennuis. Et c’est aussi le cas pour Hortefeux. Ce commentaire banal sur le «trop d’Arabes» a été mis en ligne sur le site du journal Le Monde et depuis, la polémique va bon train.

   L’opposition française demande son départ tandis que le gouvernement le défend. Hortefeux se perd dans de pâteuses explications en laissant entendre qu’il voulait dire qu’il y avait «trop d’Auvergnats» voire trop de photos. Amine Benalia-Brouch, le «notre Arabe» affirme que la vidéo «a été sortie de son contexte» et affirme, contre toute évidence, que « quand M. Hortefeux dit ‘il ne correspond pas au prototype’ ou ‘quand il y en a un, ça va’, il ne s’adressait pas du tout à moi, mais à une autre personne». Décidément « notre Arabe» atypique ira loin…

   Fadela et Nora mènent une pathétique défense…

   Hortefeux aurait pu se contenter de dire que c’était une plaisanterie «border line» et s’en excuser, il a choisi tout simplement de nier. Il est vrai qu’il avait fait montre quelques heures plus tôt une intransigeance républicaine sans faille à l’égard du préfet Girot de Langlade.

   La défense du ministre est d’autant moins convaincante que la vidéo est disponible et qu’il n’y a aucune autre explication à en tirer que celle qui ulcère, à juste raison, les organisations antiracistes. Il n’est question ni d’Auvergnats, ni de photos. Il n’y a qu’un ministre qui constate qu’il existe un Arabe qui ne correspond pas au « prototype » et qui se dit rassuré qu’il n’y en ait qu’un seul…

   C’est consternant, mais cela montre que la lepénisation des esprits n’est pas seulement une formule. Dans la controverse, certains apprécieront sans doute que les noms à consonance arabe du gouvernement français sont montés au créneau – Ah, la solidarité, quelle noble valeur ! – pour défendre Brice Hortefeux qui, il faut bien s’en souvenir, n’en est pas à sa première bavure verbale. Fadela Amara n’y voit que de «l’humour» et sans doute un complot des socialistes français qui chercheraient à détourner l’attention de leurs problèmes. Nora Berra, nouvelle venue au gouvernement français où elle occupe le poste de secrétaire d’Etat chargée des Aînés, défend Hortefeux qui serait « loin d’être quelqu’un de raciste» et dont les propos ont été «sortis de leur contexte» pour entretenir une «cabale médiatique». Nora Berra pose la question ingénue: «A qui sert tout ça ?».

   Dommage pour Hortefeux qu’il n’y ait pas davantage de collègues «ethniques» au gouvernement français, ils auraient sûrement occupé le paysage médiatique français pour dire tout le bien qu’ils pensent de lui.

   «Ça ne sent pas bon…»

   Azzouz Begag, une ancienne « consonance» arabe du gouvernement, lui, garde une mémoire nettement plus mitigée de Hortefeux qu’il qualifie tout simplement de «menteur». «Le ministre de l’Intérieur a tenu des propos racistes. Il devra s’en expliquer devant la justice. Dans ce pays, ces propos sont un délit et pas une opinion. Ce n’est pas la première fois que j’entends des mots aux relents de colonialisme dans la bouche de Brice Hortefeux. Cette réalité, je l’ai connue lorsque j’étais au gouvernement», a déclaré Begag.Hortefeux peut se consoler d’avoir, en attendant celui de Sarkozy, le soutien du Premier ministre Français Fillon qui dénonce «une campagne de dénigrement assez scandaleuse». C’est qu’à gauche, on n’est pas tendre. La dirigeante du PCF, Marie-George Buffet, choquée, a notamment déclaré: «Ces propos sont inadmissibles. (…) Quand on entend ça, on sent des paroles racistes ». «La question n’est même pas de savoir s’il faut ou non qu’il démissionne du gouvernement, mais que fait-il encore au gouvernement à cette heure-ci ?», se demande le porte-parole du Parti socialiste Benoît Hamon. «Aujourd’hui, la dignité du pouvoir en place s’ébroue encore un peu plus dans le caniveau de sa pensée lepéniste. On sait dorénavant ce que M. Hortefeux a dans le ventre. Et ça ne sent pas bon», s’indignent les Verts.

   Cette odeur nauséabonde ne semble pas indisposer les beaux esprits chargés de l’ordre médiatico-politique. On attend toujours les réactions des philosophes semi-officiels et des porte-voix habituels de la bien-pensance.

   http://www.lequotidien-oran.co.....ws=5126362

5. Lise
   13 septembre 2009 à 13:24

   

   Jean-Marie Le Pen soutient Hortefeux.

   C’est une réaction dont Brice Hortefeux se serait sans doute passé.

   Le président du Front national Jean-Marie Le Pen juge « scandaleux le tollé soulevé » par les propos de Brice Hortefeux (ministre de l’Intérieur) sur un jeune militant UMP d’origine algérienne.

   « Ce serait comique si ce n’était pas scandaleux. Non pas la déclaration de M. Hortefeux qui n’a aucune importance, mais le tollé que cela soulève dans l’opinion », estime Le Pen.

   Dans son journal de bord vidéo mis en ligne sur le site du Front National, Jean-Marie Le Pen se prête à un jeu de questions-réponses. Il évoque la taxe carbone, la suspicion de fraudes au Parti Socialiste l’année dernière, les deux évasions dans l’Yonne dont celle de Jean-Pierre Treiber, les ventes de Rafale au Brésil, les élections régionales.

   Et pour finir, les propos du ministre de l’Intérieur à l’université d’été de l’UMP de Seignosse (Landes). « Il y a désormais en France une censure antiraciste qui s’exerce par l’intermédiaire des médias », poursuit-il, dénonçant les « dénonciations de professionnels de l’anti-racisme ».

   Estimant que Brice Hortefeux avait « prêté la main » à la polémique en mettant à la retraite d’office le préfet Paul Girot de Langlade, Jean-Marie Le Pen souhaite « que les Français exigent la liberté de parole. C’est le temps de la gestapo, jamais plus ça » conclut-il.

   http://www.leparisien.fr/polit.....635465.php

   Jean-Marie Le Pen prend la défense de Brice Hortefeux à la minute 10’02 :

   http://www.frontnational.com/jdb_detail.php?id=159

6. Gérard
   13 septembre 2009 à 13:35

   

   Brice Hortefeux se plaint ce matin d’un « lynchage médiatique ». Ces sarkozystes ne manquent pas de toupet : en fait Hortefeux est protégé par les médias du pouvoir car n’importe où ailleurs il serait obligé de démissionner après la blague raciste dont il a usé.

   Nous avons en face de nous une presse aux ordres quasi totalitaire qui réussit à empêcher que Sarkozy ne soit ridiculisé par l’usage de figurants, comme à Faurécia, le 3 septembre. Un président qui fait faire un casting de ce type, qui sélectionne les ouvriers en blouse blanche devant lesquels il parle au cours d’une pantalonnade mise en scène, un « village Potemkine », du Ceaucescu, devrait être discrédité : non, ses médias le protègent.

   J’ai décompté 1746 articles sur Google en trois jours début juillet annonçant la mort du PS. Et voilà que ça recommence avec ce matin 486 articles pour souffler sur les braises, et tenter de ranimer ce qui a été dépassé, réglé, accepté, au congrès de Reims. C’est pourquoi, oui, comme le propose Martine Aubry, il faut trancher, garantir des votes démocratiques, mettre terme au cumul des mandats, et prévoir des primaires démocratiques, transparentes, unitaires, sur un programme de gauche, pour toute la gauche avec des listes et des candidats communs aux trois élections à venir. Nous avons raison de militer et de voter en ce sens le 1er octobre.

   C’est justement ce dont ne veulent pas les médias sarkozystes qui s’attaquent en rafales de propagande à notre parti, qui font tout pour qu’on s’allie à la droite-modem et tout pour qu’on ne construise pas une unité de la gauche. Ils veulent nous détourner en cette rentrée des vraies questions, pour faire passer leur prétendue taxe carbone, un impôt socialement injuste et écologiquement stupide : Sarkozy à donné 6,6 milliards aux constructeurs automobiles, et veut prendre 4,3 milliards aux automobilistes, où est la cohérence écologique ? Il prend des milliards aux ménages, c’est pour ne pas les prendre à Total…Il envisage un forfait hospitalier avec 25 % de plus et un déremboursement des médicaments les plus utilisés. Toujours la même politique antisociale pour les privilégiés, les banqueroutiers, les traders, et contre les salariés.

   Les médias aux ordres assurent la diversion contre notre parti, font feu de tout bois contre la gauche, veulent la diviser, et faire qu’une partie, plus combative de celle-ci s’isole, tandis que l’autre se discréditerait en s’alliant avec un vieux bout de droite-UDF. Le Modem, même battu aux élections du 7 juin 2009, cette presse l’instrumentalise comme un obstacle à l’unité de toutes les forces de gauche. Ils veulent nous imposer un renversement d’alliance qui nous conduirait au désastre face à Sarkozy, en 2010, comme en mai et juin 2012.

   Nous avons gagné 20 régions sur 22, 2 villes sur 3, 61 départements sur 100 sans alliance avec ce bout de droite-modem. Cessons de parler du centre et la droite, parlons de la gauche, de notre famille. Nous défendons la retraite à 60 ans comme 8 syndicats sur 8 dans notre pays : si nous défendions la retraite par points à 67 ans comme le veulent le Modem et le Medef, nous perdrions toute chance d’unir la gauche et de gagner les élections dans les trois scrutins à venir. Il y a 2000 chômeurs de plus par jour, des centaines de milliers de salariés sont contraints au temps partiel, ils travaillent moins et gagnent moins, pas assez pour vivre décemment, des dizaines d’entreprises ont connu des révoltes violentes, cet été, qui s’expliquent par la sauvagerie et l’artifice des prétendus plans sociaux sous prétexte de « crise ».

   Elle a bon dos la crise ! Les médias prétendent que cette énorme crise est derrière nous : non, elle commence, elle est devant nous tous, des centaines de milliers de chômeurs le savent dans leur chair, y compris ceux qui ont un boulot et qui sont acculés au suicide par un management brutal comme à France Télécom injustement privatisé. C’est le moment de défendre la Poste comme service public, les 22 septembre et 3 octobre. Mairies ouvertes, votation partout. C’est le moment de rétablir l’incontournable réduction du temps de travail, de faire appliquer et respecter les 35 h hebdomadaires sans perte de salaire, faire respecter la retraite à 60 ans pour travailler moins et travailler tous, le contraire de la politique faillie voulue par Sarkozy.

   Évidemment, si on faisait un accord avec le Modem on ne pourrait pas défendre les 35 h ni les 60 ans, ils sont contre ! Évidemment on ne pourrait pas augmenter le Smic à 1600 euros, on ne pourrait pas imposer un salaire maxima à 20 fois le Smic, ils sont contre ! On ne pourrait pas exiger le contrôle des licenciements, ils sont contre ! Pourtant cette question de la hausse massive des salaires est au centre de toute répartition des richesses, elle doit être au centre de notre projet dans l’unité de toute la gauche.

   35, 60, 1600, 20, 35 h, 60 ans, 1600 euros, pas plus de 20 fois le Smic.

   Qu’est-ce que ce serait un projet de civilisation qui n’assurerait pas ce minimum mérité au salariat ? C’est le cœur de tout progrès social, de tout projet de civilisation. Impossible à faire si on s’allie avec un secteur de la droite si on cherche une « troisième voie » comme celle qui échoue en Allemagne et en Italie… Votons le 1er octobre pour régler ces questions en interne, et laissons de côté le fantasme vieilli et condamné d’avance d’une “troisième force”, d’un renversement d’alliance.

   C’est avec la gauche, le PCF, les Verts, le MRC, le PRG, parti de gauche, le NPA, tous ensemble que nous devons défendre cette politique, tenir des réunions à tous niveaux, avec nos partenaires pour un front commun, construire avec volontarisme, opiniâtreté, constance, une maison commune, pour une victoire commune et durable et en finir avec le pire des droites que nous ayons jamais eu au pouvoir. Merci de votre attention.

   Gérard Filoche, au nom de la motion C, “un monde d’avance”

   http://www.democratie-socialis.....rticle1972

7. Martine
   14 septembre 2009 à 16:07

   

   « Si vous n’avez rien à vous reprocher, vous n’avez pas à avoir peur d’être filmé », affirmait mercredi 9 septembre le ministre de l’Intérieur en défendant la cause de la vidéo surveillance dans une interview au Figaro

   En trois jours, un enregistrement filmé de Brice Hortefeux tenant des propos qualifiés de « racistes » par l’opposition a enflammé le net (plus de 1,2 millions de visites sur internet une militante lui présente Amine Notre petit arabe Brice Hortefeux lance alors à l’assemblée « Bon, tant mieux. Il en faut toujours un. Quand il y en a un, ça va. C’est quand il y en a beaucoup qu’il y a des problèmes. ». Cette réplique a provoqué un véritable tollé au centre et à gauche de l’échiquier politique.

   Des ex ministres de droite comme Rachida Dati, , ou Azouz Begag, ministre de l’Egalité des chances sous le gouvernement Villepin, accusent à mots couverts ce proche de Nicolas Sarkozy d’être raciste.

   « Attention : dans notre pays des propos tels ne sont pas une opinion c’est un délit » Le ministre de l’Intérieur s’est quant à lui défendu de tout propos raciste. « Pour qu’il y ait excuse, il faudrait qu’il y ait culpabilité ou faute. Encore une fois, dans ma bouche, il n’y a eu aucune allusion à quelque communauté que ce soit. Et personne ne peut le contester ».

   Le locataire de la place Beauvau nie qu’il parlait des « arabes » quand il a prononcé la désormais fameuse phrase : « Bon, tant mieux. Il en faut toujours un. Quand il y en a un, ça va. C’est quand il y en a beaucoup qu’il y a des problèmes. »

   Martine Lozano Militante associative

8. doriginehumaine
   8 juin 2010 à 17:42

   

   Oui à une UMP 100 % (bon) aryen avec certificat d’aryanité à l’appui svp!

9. Franck
   8 juin 2010 à 19:24

   

   ça va pas être facile pour Besson, Morano, Sarkozy, Devedjan……………………….