Etoile Rouge

14 réponses à “Ils soutiennent un pédophile… Qui sont ces affreuses personnes ?”

1. Samuel
   1 octobre 2009 à 18:34

   

   Allen, Assayas, Chouraqui, Coen, Lanzman, BHL, Zylberstein…
   C’est marrant le nombre de défenseurs de la pédophilie qui ont un point commun religieux avec le pédophile qu’est Polanski…
   Votre lutte est indéfendable, ne vous trompez pas de “cause”…

2. Watchman
   2 octobre 2009 à 9:33

   

   Réponse à Samuel : l’antisémitisme est-il préférable à la pédophilie ? Votre recensement est à vomir !
   Comptons dans cette liste les Adjani, Akin, Reza, Rushdie, Sissako, cherchons les noms catholiques, faisons le tri dans les Asiatiques, et dans tous ces noms de l’Est : comment distinguer les juifs des catholiques et des musulmans? Samuel devrait demander que les pétitions soient toutes signées avec mention de la religion.
   Je n’ai pas du tout envie de défendre un homme présumé coupable (mais non jugé pour ces faits) qui s’est soustrait à la justice, mais devant de telles horreurs nauséabondes (elle n’est pas morte, la bête immonde…), je m’en vais la signer des deux mains. EN précisant bien que je suis athée !

3. pierette
   2 octobre 2009 à 10:01

   

   polanski a vecu les pogromes, sa femme a été assassinée sauvagement, l’homme est devenu fou ! Plus rien n’avait d’importance!!! Sous l’emprise de l’alcool, de la drogue , il a fait des choses plus que honteuses comme coucher avec une petite fille ! Mais, c’était il y a 30 ans, depuis l’homme s’est reconstruit, il a fondé une famille, il regrette amèrement ses actes fous ! Ce n’est plus le même… Mérite t’il , AUJOURD HUI, la prison à vie ??? NON . Faites plutôt des pétitions pour des récidivistes ! des vrais ! que la France laisse sortir de taule, alors qu’ils sont à leur 4ème crime !!!

4. Franck
   2 octobre 2009 à 11:38

   

   Réponse à Watchman : ou a tu vu de l’antisémitisme ?
   Réponse à Pierette : j’ai personnellement vécu avec une victime de pédophilie… Il n’y a pas de prescription pour les victimes… Donc il ne doit pas y en avoir pour les coupables…

5. antigone
   2 octobre 2009 à 11:44

   

   Si la presse essayait de transmettre les arguments, les motivations des uns et des autres peut-être que ca nous aiderait à comprendre, à réfléchir. Au lieu d’organiser une guerre.

6. Sordide
   2 octobre 2009 à 11:56

   

   extrait du livre de F Mitterand : Mauvaise vie
   J’ai pris le pli de payer pour des garçons [...] Évidemment, j’ai lu ce qu’on a pu écrire sur le commerce des garçons d’ici .[...] Je sais ce qu’il y a de vrai. La misère ambiante, le maquereautage généralisé, les montagnes de dollars que ça rapporte quand les gosses n’en retirent que des miettes, la drogue qui fait des ravages, les maladies, les détails sordides de tout ce trafic. Mais cela ne m’empêche pas d’y retourner. Tous ces rituels de foire aux éphèbes, de marché aux esclaves m’excitent énormément […]
   On ne pourrait juger qu’un tel spectacle abominable d’un point de vue moral, mais il me plaît au-delà du raisonnable […] La profusion de jeunes garçons très attrayants et immédiatement disponibles me met dans un état de désir que je n’ai plus besoin de réfréner ou d’occulter. L’argent et le sexe, je suis au cœur de mon système, celui qui fonctionne enfin car je sais qu’on ne me refusera pas. »
   édifiant n’est ce pas???

7. CORNIERE
   3 octobre 2009 à 11:33

   

   PAUVRE CON
   JE LES SOUTIENS
   LES RICAINS SONT DES PURIBONS

8. Franck
   3 octobre 2009 à 12:29

   

   Bravo…
   Tu soutiens les pédophiles et c’est moi le pauvre con…
   Je ne pouvais pas esperer meilleure argumentation…

9. Watchman
   5 octobre 2009 à 9:27

   

   Réponse à Franck : ben voyons, n’est pas antisémite celui qui dresse des listes de noms dont la consonance lui parait “trahir” des individus de confession juive… Si on se croise un jour, je veillerai à porter une étoile jaune au revers de ma veste, ça te permettra de m’identifier plus sûrement (même si je ne suis pas juif). Donc non, tu n’es pas un pauvre con, mais tu es un ignoble individu.

10. Franck
    5 octobre 2009 à 9:41

    

    Désolé, je ne suis pas antisémite, tu dois te tromper de personne… Mais pour répondre à ta question “l’antisémitisme est-il préférable à la pédophilie ?”… Ma réponse est clairement qu’en la posant en ces termes, celui qui répond passe forcement pour un antisémite (oui, moi aussi, j’ai lu Arthur Schopenhauer)… Mais je pense que TOUT est préferable à la pédophilie… TOUT…

11. caraco
    8 octobre 2009 à 19:25

    

    Je ne comprends pas pourquoi la discussion glisse sur l’antisémitisme…je dois être trop conne ! Il est hors de question qu’un adulte qui se respecte laisse passer des actes de pédophilie même si l’acte ou les actes ont eu lieu il y a plusieurs dizaines d’années et point. En tant que mère ce sont des actes qui me révoltent et pardonnez moi l’expression mais ces gens méritent qu’on leur coupe les couilles ni plus, ni moins. Quant à ceux qui ont signé cette pétition, appartenant au show bizz pour l’essentiel, ils ont tout simplement oublié ce que signifie l’acte d’amour, trop pris sans doute par la coke et le pognon.

12. annick
    8 octobre 2009 à 22:17

    

    d accord avec caraco que vient faire l antisemitisme ici?
    on parle d enfant, d enfance souillée d une blessure au plus profond deux meme qu ils porteront toute leur vie
    j emmerde les peoples les politiques avec leur rolex les petitions débiles
    les droits des enfants la dedans ou ils sont et qu on me parle pas d homsexualité il cite bien le mot gosse donc enfant

13. Franck
    8 octobre 2009 à 22:47

    

    Tout à fait d’accord avec vous deux… qu’ils aillent régler ça devant la justice, voilà tout (j’parle de Mitterrand, mais aussi de Polanski).
    Ce qu’ils ont fait est tout simplement horrible.

14. Yannosch
    28 novembre 2009 à 18:27

    

    Bonjour,
    Je me permets d’apporter un éclairage peut-être nouveau pour la plupart d’entre vous sur cette affaire. En 2008 est sorti un documentaire sur Polanski appelé “Roman Polanski : Wanted and Desired”. Dans ce documentaire est retracé toute l’affaire judiciaire jusqu’à la fuite de Polanski pour l’Europe.
    Ce qui en ressort, et la les médias français ne l’ont pour ainsi dit jamais dit, c’est que le juge, mégalo, adorant être sous les projecteurs, va se parjurer* en tendant un piège à Polanski qui s’apprétait à se rendre au tribunal alors qu’il avait déjà passé plusieurs semaines en prison (*pour une bête histoire de photographie prise en Allemagne lors d’un repérage à la fête de la bière, ce qui aurait mis ne partie de l’opinion publique puritaine en émoi… enfin des conneries quoi), et que contrairement à toutes les promesses faites il allait lui en coller un max. Apprenant cela à la dernière minute, on peut dire que Polanski à eu un bol incroyable de pouvoir embarquer dans un avion, car si on ne peut plus faire confiance au système de plaider coupable… c’est que la justice n’existe plus.
    D’ailleurs ce n’est pas que moi qui le dit à la fin du documentaire, mais c’est en gros ce que dit le procureur qui le poursuivait à l’époque, qui lui même reconnait qu’il n’avait pas eu d’autre choix que de s’enfuir. Et je vous assure que ce procureur, au départ, c’était plutôt le type jeune loup puritain qui salivait déjà par avance… Le juge a d’ailleurs été déssaisi — trop tard — pour mauvaise gestion du dossier (sic). Donc, personnellement je comprend parfaitement les signataires de cette pétition, qui à mon avis connaissaient un peu plus que la plupart d’entre vous la réalité de l’affaire.
    Pource qui est des histoires d’antisemitismes, d’antisionisme, je dois dire que c’est vraiment le sujet qui me trouble sur ce blog. J’ai le sentiment que quel que soit le sujet abordé, il y aura toujours quelqu’un qui trouvera un angle pour ramener ça sur le tapis.
    Voilà, pour une toute première intervention sur un blog, j’éspère que je ne vous ai pas trop gonflé