censure 150x112 La LOPSSI : cest pour Janvier 2010HADOPI a juste eu le temps de sécher et de prendre des locaux pour 450’000 euros par an pour 7 personnes que la LOPPSI déboule.

Alors que l’Allemagne a reculé, la France veut s’engouffrer. A l’occasion des questions au gouvernement, le ministre de l’intérieur Brice Hortefeux a annoncé que le projet de loi Loppsi sera discuté à  l’Assemblée Nationale fin janvier ou début février 2010, et qu’il contiendra bien des dispositions visant à  bloquer les sites internet contenant des images de mineurs à  caractêre pédophiles. Ou plutôt les sites présumés en contenir, ce qui est três différent. En Allemagne, nous avions calculé que seules 1,37 % des URL présentes dans les listes de sites à  bloquer avaient un réel caractêre pédophile, et que sur ces 1,37 %, 93 % des contenus délicteux avaient été retirés en moins de deux semaines aprês contact avec l’hébergeur.

Pourtant, “nous avons l’intention de permettre, et ce sera une premiêre, le blocage des sites proposant des images et des représentations de mineurs à  caractêre pornographique”, s’est réjoui d’avance le ministre de l’intérieur en réponse au député UMP Jacques Myard, qui s’inquiétait du retard pris par le projet de loi qu’avait porté Michêle Alliot-Marie.

Le texte ne devrait pas se contenter du seul blocage des sites à  caractêre pédophile. Selon Brice Hortefeux, “internet est aussi devenu un vrai lieu de danger”, ou se cotoient “escroqueries, faux e-mail, vols de numéros de cartes bancaires, trafics de stupéfiants, apologie du racisme, pédopornographie et, dans un certain nombre de cas, terrorisme”.

Le Parlement a déjà  voté récemment le blocage des jeux d’argent en ligne, et une partie de l’UMP souhaiterait débattre de la liberté de l’accês à  l’information sur Internet. La pédophile sert uniquement à  enfoncer facilement, grà¢ce à  l’émotion populaire, une porte difficile à  ouvrir : celle de la censure. Dans le cas des jeux d’argent, le gouvernement avait dà» reculer sur son idée initiale, en donnant au juge seul le pouvoir de décider du blocage des sites. Mais ça ne devrait pas être le cas de la Loppsi, qui prévoit une communication directe entre les services de police et les FAI, sans d’ailleurs que la liste des sites à  bloquer ne puisse être vérifiée et contestée.

Aprês la trêve estivale, la Fédération Française des Télécoms (qui regroupe Bouygues Telecom, SFR, Orange et Numericable) avait estimé que le coà»t du filtrage pourrait monter à  140 millions d’euros, pour une efficacité douteuse.

En Australie, ou les listes de sites à  bloquer sont aussi três contestées, les associations de protection de l’enfance ont-elles mêmes prévenu que ça n’était pas avec le filtrage que l’on pouvait protéger les enfants contre la pédocriminalité, mais en chassant les pédocriminels. Une simple question de bon sens.

Là  nous avons vraiment tout l’argumentaire des abrutis numériques de base avec un hortefeux en pleine forme.

La LOPPSI passera au parlement en fin janvier 2010 avec au menu le filtrage des sites internet histoire de ne pas oublier que c’est bien notre Naboléon qui fait les lois en France.

Je laisse l’hortefeux parler :

” si Internet est un espace de liberté, c’est aussi devenu un vrai lieu de danger “. Et de faire référence aux site de phishing avec le vol de numéros de cartes bancaires, au trafic de stupéfiants, à  l’apologie du racisme, à  la pédopornographie voire au terrorisme.

Source : Ligue ODEBI

Partager sur Facebook Partager cet article sur Twitter